PrivacyTools.io
Évalué par Gabriel Bachmann
Remplacer aujourd'hui : Google Forms Typeform

Les meilleurs créateurs de formulaires respectueux de la confidentialité en 2026

Alternatives privées à Google Forms, Typeform, vérifiées selon nos critères publics.

Regroupé par niveau de menace

Couvert Un début facile et de bons réglages par défaut pour tous
Renforcé Un peu de configuration et de vrais gains pour les motivés

How they compare

Tool Best for Based in Cost
Formbricks 		Surveys & feedback Germany Free
OpnForm 		No-code forms France Free
Formgrid 		Form backend · Free

Chaque formulaire que vous publiez demande à vos visiteurs de vous confier leurs réponses, et un créateur de formulaires des géants du web brise discrètement cette confiance en faisant passer chaque envoi par une entreprise publicitaire liée à votre compte et au leur. Un créateur de formulaires respectueux de la confidentialité collecte les mêmes réponses sans la surveillance. Certains fonctionnent comme un créateur sans code que vous auto-hébergez, d’autres comme un backend qui transforme du HTML simple en point d’accès sécurisé, mais tous gardent les données sur une infrastructure que vous contrôlez plutôt que sur celle de quelqu’un d’autre.

Pourquoi vous ne pouvez pas simplement désactiver le pistage dans Google Forms

Il n’existe aucun réglage “gardez les données de mes répondants hors de Google” à l’intérieur d’un produit que Google exploite pour en apprendre sur les gens. Chaque réponse que soumettent vos visiteurs est stockée sur votre compte Google, et le formulaire lui-même se charge depuis le domaine de Google, donc le simple fait de l’ouvrir est visible pour l’entreprise. Vous pouvez restreindre qui a le droit de répondre, mais vous ne pouvez pas changer où vivent les réponses ni qui les détient en fin de compte. Le seul vrai correctif est un formulaire qui n’envoie jamais les données à une entreprise publicitaire dès le départ, et c’est ce que chaque choix de cette page est conçu pour faire.

Comment nous choisissons

Chaque créateur présenté ici est évalué à l’aune de nos critères d’inclusion publics : un cœur open source que vous pouvez inspecter, la capacité de garder les envois sur une infrastructure que vous contrôlez, aucune obligation pour vos répondants d’avoir un compte pour répondre, et un modèle économique qui ne dépend pas du profilage des personnes qui remplissent vos formulaires. La juridiction est un facteur que nous pesons plutôt qu’un test éliminatoire, parce que l’endroit où une option hébergée est basée façonne les demandes légales qui peuvent lui être adressées. Nous ne listons qu’un outil avec lequel nous collecterions volontiers nos propres réponses.

Ce qu’il faut regarder dans un créateur de formulaires

Regardez au-delà du vernis du glisser-déposer, vers l’endroit où vont les données. Premièrement, pouvez-vous auto-héberger, pour que les réponses atterrissent dans une base de données qui vous appartient plutôt que dans celle d’un fournisseur. Deuxièmement, le code est-il ouvert, pour que le traitement des envois soit auditable au lieu d’être une promesse. Troisièmement, apporte-t-il les fonctionnalités pratiques dont un formulaire public a besoin, de la logique conditionnelle aux envois de fichiers et à la protection contre le spam, pour que vous n’échangiez pas votre confidentialité contre un moins bon outil. Quatrièmement, ce qui arrive à un répondant qui se contente de remplir le formulaire : un créateur respectueux de la confidentialité ne lui demande rien et ne le profile pas du tout.

Créateur sans code ou backend de formulaires : quelle est la bonne forme ?

Deux conceptions cohabitent sur cette page, et la différence décide de votre choix. Un créateur sans code comme OpnForm vous donne un éditeur visuel plus un tableau de bord des réponses, servi comme page hébergée ou comme intégration, ce qui est le remplacement le plus proche de l’expérience Google Forms. Une plateforme de sondage comme Formbricks va plus loin pour les retours et les sondages dans l’application à grande échelle. Un backend de formulaires prend le chemin inverse : vous gardez votre propre HTML et il se contente de capturer les envois derrière, ce qui est idéal pour un site statique qui n’a besoin de rien de plus qu’un formulaire de contact qui marche. Choisissez le créateur si vous voulez concevoir des formulaires sans code, et le backend si vous avez déjà le balisage et qu’il vous faut seulement un endroit privé où les réponses puissent aller.

Comment changer

Reconstruisez les questions de votre formulaire une fois dans l’outil que vous choisissez, puis remplacez l’ancienne intégration ou l’ancien lien sur votre site par le nouveau, et exportez vos réponses Google existantes sous forme de tableur pour que rien de l’historique ne soit perdu. Si vous quittez Google Forms en particulier, notre page alternatives à Google Forms détaille le déménagement. Les formulaires sont rarement la seule chose qui mérite d’être sortie de l’économie de la surveillance : un outil d’analytique respectueux de la confidentialité vous empêche de profiler les visiteurs qui arrivent sur le formulaire, et un système de commentaires auto-hébergé fait la même chose pour la conversation qui suit. Pour couper Google plus largement, le manuel dégoogliser couvre le reste de l’écosystème.

Questions fréquentes

Pourquoi ne pas simplement utiliser Google Forms si c'est gratuit ?
Parce que le prix, ce sont les données. Chaque réponse que soumettent vos visiteurs coule dans l'écosystème de Google, liée à votre compte et au leur, et vous ne pouvez pas désactiver cela depuis une page de paramètres. Les créateurs présentés ici sont eux aussi gratuits ou auto-hébergés, mais les réponses restent sur une infrastructure que vous contrôlez au lieu de nourrir une entreprise publicitaire.
Dois-je faire tourner mon propre serveur pour les utiliser ?
Pas toujours. L'auto-hébergement vous donne le contrôle le plus fort, puisque les réponses ne quittent jamais votre propre base de données, et tous les outils présentés ici le permettent. Deux d'entre eux proposent aussi une option hébergée opérée sous le droit européen de la protection des données, donc vous pouvez collecter des réponses sans faire tourner de serveur tout en gardant vos visiteurs hors de l'économie publicitaire.
Un créateur de formulaires open source est-il assez sûr pour de vrais envois ?
Oui, tant que vous le gardez à jour. Un code ouvert signifie que n'importe qui peut inspecter la façon dont les envois sont traités, ce qui est un avantage de sécurité face à une boîte fermée. La responsabilité qui vient avec l'auto-hébergement est une maintenance ordinaire : appliquez les mises à jour sans tarder et protégez l'accès administrateur derrière un mot de passe fort.
Peuvent-ils gérer les envois de fichiers et le spam ?
La plupart, oui. Les backends et les créateurs de formulaires présentés ici acceptent les envois de fichiers et filtrent les soumissions avec des pots de miel et une limitation de débit, souvent avec un captcha en plus, pour qu'un formulaire public ne se remplisse pas de déchets. Vérifiez les détails de chaque outil, mais la protection que vous attendez d'un service hébergé est disponible ici sans le pistage.
Mes répondants remarqueront-ils une différence ?
Ils devraient en remarquer moins, pas plus. Un formulaire respectueux de la confidentialité ressemble et fonctionne comme n'importe quel autre pour la personne qui le remplit, sauf qu'aucun traqueur caché ne l'accompagne pour la profiler ensuite. Le changement est invisible pour eux et important pour leurs données.
Est-ce difficile de quitter Google Forms ?
Plus facile qu'il n'y paraît. Vous reconstruisez les questions une fois dans votre nouveau créateur, vous échangez l'intégration ou le lien sur votre site, et vous dirigez les gens vers le nouveau formulaire. Les réponses existantes s'exportent de Google sous forme de tableur, donc rien n'est laissé en plan, et à partir de là chaque réponse atterrit dans quelque chose qui vous appartient.