Remark42
Moteur de commentaires auto-hébergé qui ajoute des discussions en fil à n'importe quel site, sans traqueurs, sans publicités et sans scripts tiers chargés chez vos lecteurs.
Évalué par Marcus Holmberg
Remplacer aujourd'hui : Disqus
Les meilleurs systèmes de commentaires respectueux de la confidentialité en 2026
Alternatives privées à Disqus, vérifiées selon nos critères publics.
Affichage de 4 sur 4
Regroupé par niveau de menace
Couvert Un début facile et de bons réglages par défaut pour tous
giscus
Widget de commentaires qui stocke chaque fil comme une GitHub Discussion, donc aucun serveur à gérer et aucun script publicitaire ni cookie de pistage chargé chez vos lecteurs.
Cusdis
Un tout petit widget de commentaires open source qui n'utilise aucun cookie et n'exige aucune connexion du lecteur, avec une option auto-hébergée et une option hébergée pour les sites qui ne veulent pas gérer de serveur.
Renforcé Un peu de configuration et de vrais gains pour les motivés
Isso
Le remplaçant auto-hébergé classique de Disqus : un petit serveur Python sur un fichier SQLite qui ajoute des commentaires sans pistage ni scripts tiers.
Aucun résultat pour ces filtres.
How they compare
Une section de commentaires devrait laisser vos lecteurs parler, pas laisser un tiers les observer. Le widget hébergé vers lequel se tournent la plupart des sites fait aussi le second travail : il charge des scripts de pistage, profile les gens qui vous rendent visite, et affiche des publicités sur vos pages. Les systèmes ci-dessous ajoutent la même discussion en fils sans rien de tout cela. La plupart, vous les hébergez vous-même sur un petit serveur, un stocke les commentaires dans un service que vous possédez déjà, et aucun ne vend votre audience.
Pourquoi vous ne pouvez pas simplement désactiver le pistage dans Disqus
Il n’existe aucune case à cocher “arrêtez de pister mes lecteurs” à l’intérieur d’un produit qui est payé par le pistage de ces mêmes lecteurs. Un widget de commentaires hébergé comme Disqus intègre du JavaScript tiers sur chaque page qui le charge, et ce script se comporte comme un mouchard web : il enregistre les visiteurs, construit un profil pseudonyme à partir de leur adresse et de leur navigateur, et les suit sur les autres sites qui font tourner le même widget. Les publicités font partie du même marché, retirables seulement dans une formule payante. Vous pouvez régler une option par-ci par-là, mais la collecte de données est le modèle économique, pas une fonctionnalité que vous pouvez couper. Le seul vrai correctif est un système de commentaires qui ne collecte rien dès le départ, et c’est ce que chaque choix de cette page est conçu pour faire.
Comment nous choisissons
Chaque système de commentaires présenté ici est évalué à l’aune de nos critères d’inclusion publics : il doit être open source, ne charger aucun traqueur ni aucune publicité tierce sur vos lecteurs, et garder les données des commentaires quelque part où vous les contrôlez plutôt que sur les serveurs d’un fournisseur. Nous privilégions les moteurs qu’un webmestre peut réellement faire tourner et maintenir, et nous notons où chacun demande quelque chose à vos lecteurs, comme une connexion. Nous ne listons qu’un système que nous mettrions sur notre propre site, et nous disons clairement où chacun fait des concessions.
Ce qu’il faut regarder dans un système de commentaires
Quatre choses séparent un bon choix d’un fardeau. Premièrement, où les commentaires sont stockés, puisque cela décide qui détient les mots de vos lecteurs et si vous pourrez les déplacer plus tard. Deuxièmement, ce que le widget charge sur la page : les traqueurs et les scripts publicitaires sont tout le problème, donc la bonne réponse est aucun. Troisièmement, ce qu’il demande à celui qui commente, parce qu’un mur de compte vous coûte discrètement des réponses venant d’un public général. Quatrièmement, l’entretien : la modération, la gestion du spam et les mises à jour retombent toutes sur vous dès que vous quittez un service hébergé, alors choisissez un poids que vous maintiendrez vraiment.
Vais-je perdre mes anciens commentaires si je déménage ?
En général, non. La peur d’abandonner des années de fils garde beaucoup de sites sur un widget qu’ils n’aiment pas, mais la plupart des moteurs présentés ici importent une exportation Disqus ou WordPress existante, dont Isso, donc votre historique déménage avec vous. Le travail consiste à exporter depuis l’ancien service, lancer l’importateur sur le nouveau, et vérifier les fils avant de changer la balise de script. Faites-le d’abord sur une copie de préproduction et le déménagement est un échange discret que vos lecteurs ne remarquent jamais, pas une remise à zéro.
Comment changer
Choisissez un moteur et décidez où il vivra : un petit conteneur sur un serveur que vous faites déjà tourner, ou, pour giscus, un dépôt que vous possédez déjà. Ajoutez l’unique balise de script à votre gabarit là où se trouvait l’ancien widget, importez votre archive si vous en avez une, et retirez l’ancienne intégration pour que ses traqueurs cessent de se charger. Si vous quittez Disqus en particulier, notre page alternatives à Disqus détaille le déménagement. Une boîte de commentaires est rarement le seul script tiers d’une page qui mérite d’être remplacé, alors tant que vous êtes dans le gabarit, nos choix d’analytique et de formulaires bouchent les deux autres fuites qui pistent discrètement les mêmes lecteurs.
Questions fréquentes
- Pourquoi devrais-je remplacer Disqus sur mon site ?
- Parce que le coût retombe sur vos lecteurs. Un widget hébergé comme Disqus charge des dizaines de scripts tiers sur chaque page, piste les gens qui vous rendent visite, et affiche des publicités à moins que vous ne payiez pour les retirer. Un système de commentaires respectueux de la confidentialité ajoute la même discussion sans transformer votre audience en données pour quelqu'un d'autre.
- Les systèmes de commentaires auto-hébergés sont-ils difficiles à faire tourner ?
- Moins qu'avant. Les moteurs présentés ici arrivent sous la forme d'un seul petit service que vous pointez vers un fichier de base de données, en général un conteneur et une balise de script sur vos pages. Si vous préférez ne rien faire tourner, deux des choix proposent une option hébergée ou stockent les commentaires dans un service que vous avez déjà.
- Changer de système de commentaires va-t-il ralentir mon site ?
- C'est le contraire. Un widget hébergé peut ajouter un mégaoctet de données et une centaine de requêtes réseau par page. Les systèmes présentés ici chargent quelques kilo-octets et aucun traqueur, donc la plupart des sites deviennent plus rapides après le déménagement, pas plus lents.
- Puis-je garder mes anciens commentaires en changeant ?
- Souvent, oui. Plusieurs de ces moteurs importent une archive Disqus ou WordPress existante, donc vos anciens fils sont repris au lieu de disparaître. Exportez d'abord vos commentaires depuis l'ancien service, puis lancez l'importateur sur le nouveau avant la mise en ligne.
- Mes lecteurs doivent-ils créer un compte pour commenter ?
- Cela dépend du moteur. La plupart laissent les gens commenter de façon anonyme ou avec une simple adresse e-mail, donc il n'y a pas de mur d'inscription. Un des choix stocke les commentaires dans GitHub et demande donc une connexion GitHub, ce qui convient à un public technique mais fait fuir un public général.
- Un système de commentaires respectueux de la confidentialité est-il gratuit ?
- Le logiciel l'est. Chaque choix présenté ici est open source et gratuit à faire tourner, et plusieurs ne facturent absolument rien au-delà de l'hébergement que vous avez déjà. En contrepartie de la gratuité, vous vous occupez vous-même de l'installation et de la modération, plutôt que de payer un service pour le faire.