PrivacyTools.io
Évalué par Marco Wollank
Remplacer aujourd'hui : CapCut Adobe Premiere Adobe Audition

Éditeurs vidéo et audio privés

Alternatives privées à CapCut, Adobe Premiere, Adobe Audition, vérifiées selon nos critères publics.

Regroupé par niveau de menace

Couvert Un début facile et de bons réglages par défaut pour tous
Renforcé Un peu de configuration et de vrais gains pour les motivés

How they compare

Tool Type Cost
Kdenlive
Video Free
Ardour
Audio Free
Shotcut
Video Free
OpenShot
Video Free
OpenCut
Video Free
Tenacity
Audio Free

L’éditeur que vous ouvrez voit tout : vos séquences brutes et vos enregistrements vocaux, y compris les prises que vous coupez et jetez. CapCut et les éditeurs gratuits en ligne font passer une partie de tout cela par leurs propres serveurs, et même Audacity s’est mis à collecter des données après avoir changé de mains. Les éditeurs ci-dessous gardent le travail sur votre propre machine, là où il doit être, et n’envoient jamais vos médias hors de votre appareil à moins que vous ne choisissiez de les publier.

Pourquoi vous ne pouvez pas simplement désactiver le pistage dans CapCut

CapCut et les autres éditeurs gratuits en ligne ne vous font pas payer d’argent, ce qui veut dire que vous payez d’une autre façon. Vos clips passent par leur infrastructure, et la valeur vient des données et de l’attention qui les entourent. CapCut en particulier appartient à ByteDance, donc les séquences que vous envoyez se trouvent sous cette entreprise et sa juridiction d’origine. Aucun écran de paramètres ne vous sort d’un modèle économique, et un interrupteur de confidentialité ne peut pas défaire l’endroit où vos fichiers vont physiquement. La seule vraie solution est un éditeur qui n’envoie jamais vos médias hors de votre appareil au départ, et c’est ce que chaque sélection ici est construite pour faire.

Que rechercher dans un éditeur de médias

Ce qui compte le plus, c’est où vos médias sont traités. Un éditeur local d’abord comme Kdenlive fait le travail sur votre ordinateur, donc vos séquences et votre audio ne sont jamais envoyés à moins que vous ne décidiez de les publier. Ensuite, cherchez une base de code open source que vous ou n’importe qui d’autre peut inspecter, sans compte obligatoire pour se connecter. Il devrait aussi exporter vers des formats standard comme MP4 pour la vidéo ou FLAC pour l’audio, pour que vos projets ne soient jamais piégés dans une seule app. L’audio a ses propres spécialistes solides, Ardour pour l’enregistrement multipiste, et c’est pourquoi le travail vidéo et le travail audio sont souvent gérés par des outils séparés.

Comment nous choisissons ces éditeurs

Chaque éditeur ici est mesuré à l’aune de nos critères d’inclusion publics : une conception locale d’abord qui traite les médias sur votre machine, une base de code open source que n’importe qui peut inspecter, aucun compte obligatoire, et un export vers des formats standard pour que rien ne soit enfermé. Nous pesons l’autonomie d’un éditeur, car tout l’enjeu est que les séquences et l’audio ne quittent jamais votre appareil sans votre accord. Nous ne listons que des éditeurs que nous ferions tourner sur notre propre travail, et nous disons clairement où l’un est plus jeune ou plus maigre en effets avancés que l’app payante qu’il remplace.

Un éditeur open source est-il assez bon ?

Pour la plupart des travaux, oui. Shotcut et OpenShot couvrent le montage vidéo courant tandis que Kdenlive et Ardour gèrent des projets multipistes sérieux, et tous exportent des fichiers de qualité professionnelle sans filigrane ni mur payant. Le défaut honnête est la couche de confort sur laquelle s’appuient les grandes apps : les effets mobiles en un toucher et les modèles qui courent après les tendances, plus les sous-titres automatiques dont un éditeur de bureau manque souvent. Ce que vous obtenez en contrepartie, ce sont des séquences qui restent les vôtres et un outil qui ne changera pas les règles à la prochaine mise à jour. Pour des coupes rapides dans le navigateur, OpenCut referme une partie de cet écart sans envoyer vos clips.

Comment changer

Commencez en parallèle plutôt que tout d’un coup. Installez l’un d’eux à côté de ce que vous utilisez aujourd’hui et faites-y passer votre prochain petit projet, en gardant vos fichiers sources dans un dossier que vous contrôlez. La plupart importent directement les formats courants, donc il y a rarement quelque chose à convertir. La contrepartie honnête est le confort : vous renoncez aux effets mobiles en un toucher et aux modèles qui courent après les tendances sur lesquels s’appuient les grandes apps. Ce que vous récupérez, ce sont des séquences qui restent les vôtres et un outil qui ne changera pas les règles à la prochaine mise à jour.

Questions fréquentes

Sont-ils vraiment gratuits ?
Oui. Chaque éditeur ici est open source et gratuit à télécharger et à utiliser, sans abonnement et sans filigrane ni export derrière un mur payant. Plusieurs acceptent des dons pour financer le développement, mais c'est facultatif et cela ne change rien aux fonctionnalités que vous obtenez.
Puis-je monter sur mon téléphone ?
La plupart sont des programmes de bureau. OpenCut tourne dans un navigateur mobile et est ce qui se rapproche le plus d'un éditeur pensé d'abord pour le téléphone, même si tout montage sérieux reste plus facile sur un ordinateur avec un plus grand écran et un vrai clavier. Pour des clips mobiles rapides, un éditeur dans le navigateur est le choix pratique.
OpenCut est-il aussi bon que CapCut ?
Pour des montages rapides sur ligne de temps, il en est proche et s'en rapproche encore, et il fait le travail sans envoyer vos séquences en ligne. Il est plus jeune que CapCut, donc certains effets avancés manquent encore. Pour du travail plus lourd, un éditeur de bureau comme Kdenlive va plus loin tout en gardant les fichiers sur votre machine.
Pourquoi l'endroit où mes séquences sont traitées a-t-il de l'importance ?
Un éditeur dans le cloud envoie vos clips bruts et votre audio sur les serveurs de quelqu'un d'autre, où les fichiers se trouvent sous les règles et la juridiction d'origine de cette entreprise. Un éditeur local garde le travail sur votre ordinateur, donc rien ne sort à moins que vous ne choisissiez de le publier. Pour du matériel sensible ou inédit, cette différence est tout l'enjeu.
Mes projets s'ouvriront-ils dans un autre logiciel plus tard ?
Ces éditeurs exportent vers des formats standard comme MP4 pour la vidéo et WAV ou FLAC pour l'audio, donc votre travail fini n'est jamais piégé dans une seule app. Les fichiers de projet sont propres à chaque éditeur, comme ils le sont aussi dans les logiciels payants, mais le média exporté est portable et s'ouvre partout.
Les éditeurs open source sont-ils assez puissants pour du vrai travail ?
Oui. Des éditeurs comme Kdenlive et Ardour gèrent les lignes de temps multipistes et l'export professionnel, effets compris, et quantité de films et de disques terminés sont réalisés avec eux. Le manque honnête est du côté des modèles mobiles en un toucher et des sous-titres automatiques sur lesquels s'appuient les grandes apps, pas du côté de la puissance de montage elle-même.