Signal
Ähnliches Aussehen und Bedienen wie WhatsApp und andere verbreitete Messaging-Apps, was den Umstieg leicht macht. Signal verlangt deine Telefonnummer als persönliche Kennung.
Private Alternativen zu WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram, WeChat, geprüft nach unseren öffentlichen Kriterien.
Nach Bedrohungsstufe gruppiert
Ähnliches Aussehen und Bedienen wie WhatsApp und andere verbreitete Messaging-Apps, was den Umstieg leicht macht. Signal verlangt deine Telefonnummer als persönliche Kennung.
Delta Chat hat keine eigenen Server, sondern nutzt das massivste und vielfältigste offene Messaging-System überhaupt: das bestehende E-Mail-Servernetz. Chatte mit jedem, dessen…
Wer den Anruf erstellt, muss den Brave Browser nutzen, aber die Teilnehmer können aus jedem Browser beitreten.
Downloads der Desktop-Version findest du hier.
Quelloffene, selbst hostbare Discord-Alternative, früher Revolt. Gebaut für Communities, die weg von Discord wollen, aber sie ist nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt.
Apples integrierter Messenger. Ende-zu-Ende-verschlüsselt zwischen Apple-Geräten.
Noch keine nativen Desktop-Apps verfügbar, aber es gibt eine Web-Version für deinen Browser. Für die Anmeldung ist keine Telefonnummer erforderlich, aber der Erwerb der App kostet etwas.…
Breites Funktionsspektrum, aber ein hochgradig experimentelles Protokoll, mit Vorsicht zu verwenden.
Jami: Sofortnachrichten und Videoanrufe
Für die Anmeldung sind weder Telefonnummer noch E-Mail-Adresse erforderlich. Nutzt das Peer-to-Peer-Messaging-Protokoll Waku, das zentralisierte Dritte aus den Nachrichten entfernt.
Linphone: Video und Sofortnachrichten
Dezentraler Messenger, der Nutzern keine Kennung zuweist, nicht einmal eine zufällige Nummer. Kontakte werden über einmalige Einladungslinks oder QR-Codes hergestellt, alle Daten bleiben nur auf dem Gerät gespeichert.
Gehärteter Fork von Signal für Android, der eine verschlüsselte lokale Datenbank, automatisches RAM-Löschen beim Sperren und Tor/SOCKS-Proxy-Unterstützung über Orbot hinzufügt. Erscheint in zwei Varianten: eine mit FCM-Push und eine vollständig FOSS ohne Google.
Zur Anmeldung sind keine Telefonnummer und keine E-Mail-Adresse erforderlich. Ähnliche Funktionen wie Element, aber noch in einer früheren Entwicklungsphase. Dezentrale Server, geleitet durch…
Briar verlässt sich nicht auf einen zentralen Server: Nachrichten werden direkt zwischen den Geräten der Nutzer per Bluetooth oder WLAN synchronisiert. Online-Synchronisierung über das Tor-Netzwerk ist ebenfalls möglich.…
Benutzerfreundlich, leichtgewichtig, für Desktop und Android. Ende-zu-Ende-verschlüsselt und läuft über Tor-v3-Onion-Dienste. Datenschutzwahrendes Protokoll für Gruppen-Messaging. Gebaut…
Basiert auf Ricochet, aber mit verbesserter Sicherheit und Kompatibilität mit Tor Onion Services v3 statt des älteren v2.
Keine Treffer für diese Filter.
| Tool | Identifier | Based in | Cost |
|---|---|---|---|
| | Phone number | United States | Free |
| | None | United Kingdom | Free |
| | Phone number | · | Free |
| None | Switzerland | Free |
| None | Switzerland | Paid |
| | None | · | Free |
| None | · | Free |
| None | · | Free |
| | Email address | Germany | Free |
| | None | · | Free |
| | None | · | Free |
| | None | United States | Freemium |
| | None | United States | Free |
| None | Switzerland | Free |
| Username | · | Free |
| SIP address | France | Free |
| Phone number | United States | Free |
Den Nachrichteninhalt zu verschlüsseln ist heute Pflichtprogramm; die echten Unterschiede liegen in den Metadaten, mit wem du wann sprichst, und ob die App überhaupt deine Identität braucht. Diese Messenger schützen auch diese Schicht, von einfachen Alltags-Apps bis zu metadaten-resistenten Werkzeugen für den Einsatz mit hohem Risiko. Passe die App dem an, vor wem du dich verbirgst, denn das stärkste Werkzeug für einen Aktivisten ist für einen Familien-Gruppenchat überzogen.
Es gibt keine Einstellung in WhatsApp, die vor Meta verbirgt, wem du schreibst, denn der soziale Graph ist das Gut, das die Plattform behält. Die Inhalte sind Ende-zu-Ende verschlüsselt, aber die Metadaten, mit wem du sprichst, wie oft und wann, fließen zum Unternehmen und sind an die Telefonnummer gebunden, mit der du dich registriert hast. Du kannst die Kontaktsuche nicht abwählen, und du kannst das Konto nicht von deiner Nummer lösen. Die einzige echte Lösung ist ein Messenger, der dieses Muster gar nicht erst sammelt, und genau darum sind die Wahlen auf dieser Seite herum gebaut.
Die meisten großen Messenger verschlüsseln heute den Inhalt, sogar WhatsApp, sodass die Verschlüsselung allein nicht mehr viel aussagt. Was die Apps hier unterscheidet, ist alles rund um die Nachricht: der soziale Graph, das Timing und ob du eine Telefonnummer oder eine echte Identität preisgeben musst. Metadaten allein können dein ganzes Leben abbilden, weshalb die stärksten Optionen minimieren, was der Dienst erfährt, statt nur, was er lesen kann. Signal stützt sich auf eine Verschlüsselung, die auch Metadaten schützt, während ein Werkzeug wie SimpleX Chat so gebaut ist, dass es gar keine Konto-Kennung zu sammeln gibt.
Vier Dinge zählen am meisten. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Haus aus aktiv, sodass ein einzelnes Gespräch nie aus Versehen im Klartext bleibt. Echte Minimierung von Metadaten, sodass der Dienst nicht zu einer Karte deiner Beziehungen wird. Quelloffener und unabhängig auditierter Code, sodass die Sicherheitsbehauptungen von Menschen außerhalb des Unternehmens geprüft wurden. Und keine Pflicht, deine Telefonnummer oder deinen echten Namen preiszugeben, denn eine Kennung ist das, was am leichtesten vorgeladen werden kann. Für Gruppen- und Team-Chat gelten dieselben Kriterien, mit einer Vorliebe für Werkzeuge, die nicht protokollieren, wer im Raum ist.
Jeder Messenger hier wird an unseren öffentlichen Aufnahmekriterien gemessen, und wir listen nur einen, dem wir unsere eigenen Gespräche tatsächlich anvertrauen würden. Wir wägen die Verschlüsselungs-Voreinstellungen ab, wie viele Metadaten das Design preisgibt, ob der Code offen und auditiert ist und welche Identität er bei der Anmeldung verlangt. Wir tun nicht so, als gewänne eine einzelne App für alle, denn Briar mit seiner Route über Tor und eine einfache, von Haus aus aktive App lösen sehr unterschiedliche Probleme. Wir sagen klar, wo jeder einzelne Komfort gegen Widerstandsfähigkeit eintauscht, damit du das Werkzeug den Menschen anpassen kannst, vor denen du dich tatsächlich verbirgst.
Für den alltäglichen privaten Chat mit Freunden und Familie ist eine einfache App mit von Haus aus aktiver Ende-zu-Ende-Verschlüsselung die richtige Wahl, und der schwierige Teil ist nur, die Leute zur Installation zu bewegen. Für Situationen mit höherem Risiko verbergen metadaten-resistente Werkzeuge, die über Tor laufen oder Peer-to-Peer arbeiten, wer mit wem spricht, im Tausch gegen etwas Komfort und Politur. Es gibt keinen einzelnen besten Messenger, nur den besten für deine Lage, und viele betreiben eine einfache App für den Alltag neben einer gehärteten für die Gespräche, die es brauchen.
Wähle die App, die zu deinem Risiko passt, installiere sie und bring die Leute herüber, mit denen du am meisten sprichst, denn ein Messenger ist nur so nützlich wie die Kontakte, die du darin erreichen kannst. Beginne mit einem kleinen Kreis und lass ihn wachsen, statt zu versuchen, alle auf einmal umzuziehen. Wenn du eine bestimmte Plattform verlässt, führen dich unsere Seiten zu den WhatsApp Alternativen und Discord Alternativen durch den Umzug, und für Arbeitsräume tragen unsere Team-Chat-Wahlen dieselben Maßstäbe in Gruppen-Settings. Die Verschlüsselung schützt ein Gespräch nur, wenn beide Enden in derselben App sind, also ist der soziale Schritt die ganze Arbeit.