NymVPN
Dezentrales VPN auf Basis des Nym-Mixnets, mit einem anonymen 5-Hop-Modus und einem schnelleren 2-Hop-WireGuard-Modus in einem Client.
Nach Bedrohungsstufe gruppiert
Dezentrales VPN auf Basis des Nym-Mixnets, mit einem anonymen 5-Hop-Modus und einem schnelleren 2-Hop-WireGuard-Modus in einem Client.
Mit SPN können Nutzer für jede App eine andere Identität (IP-Adresse) wählen. Bestimmte Apps und Domains lassen sich ebenfalls ausschließen. Freiwillige können einen Community-Knoten hosten, aber…
Unbegrenzte Geräte, erschwinglicher Preis, 135 Länder und über 16.000 Server. Keine E-Mail-Anmeldung erforderlich.
Interessantes Projekt in einer frühen Phase. Anstatt Server-Ressourcen zu verschwenden, nutzt dieses neue Protokoll Peer-to-Peer-Nutzerknoten, um ein voll funktionsfähiges Bandbreiten-Netzwerk aufzubauen.
Kein Windows-Client verfügbar. Das Orchid-Protokoll nutzt WebRTC. Onion-geroutete Multi-Hop-Verbindungen.
Kein Windows-Client verfügbar, aber bald. Anzahl der Nodes im Jan. 2023: 1128. Source . Node-Betreiber erhalten IPX-Token-Belohnungen mit Staking-Optionen.
Dieses dezentrale VPN-Hardwareprodukt kommt mit sechs starken Funktionen: dVPN, Sicherheit, Schutz für IoT-Geräte, Werbeblocker inkl. YouTube, Kindersicherung per Klick und…
HOPRs dezentrales, anreizbasiertes Mixnet verschleiert alle Metadaten, einschließlich IP-Adressen, sodass sich nicht feststellen lässt, wer mit wem kommuniziert und welche Daten…
Keine Treffer für diese Filter.
Ein dezentrales VPN leitet deinen Datenverkehr durch ein Netzwerk unabhängiger Knoten statt durch die Server eines einzigen Unternehmens und beseitigt so den einzelnen Betreiber, dem du sonst vertrauen müsstest. Diese Netzwerke sind früh und experimentell, also geh mit offenen Augen heran. Die Idee ist vielversprechend, aber für die meisten erledigt ein vertrauenswürdiges gewöhnliches VPN oder das Tor-Netzwerk die Aufgabe heute noch besser.
Ein normales VPN bittet dich, einem Anbieter zu vertrauen, dass er dich nicht protokolliert, also ruht das ganze Modell auf der Ehrlichkeit dieses Unternehmens und seinen Audits. Ein dVPN verteilt deinen Datenverkehr über viele unabhängige Knotenbetreiber, sodass theoretisch keine einzelne Partei das ganze Bild sieht. Das Netzwerk wird meist über Kryptowährung koordiniert, die Betreiber für die beigesteuerte Bandbreite bezahlt, und so finanziert sich ein führungsloses System selbst. Das Ziel ist, den zentralen Vertrauenspunkt und den zentralen Ausfallpunkt zugleich zu beseitigen, ähnlich wie es ein echtes Anonymisierungsnetzwerk tut, auch wenn die Konzepte sich unterscheiden.
Jedes Netzwerk hier wird an unseren öffentlichen Aufnahmekriterien gemessen, angepasst an ein junges und schnelllebiges Feld. Wir achten auf quelloffenen Code und eine offene Beschreibung dessen, was jeder Knoten beobachten kann, von einem Projekt, das seine echten Grenzen erklärt, statt seine Zusagen zu überverkaufen. Wir sind bewusst konservativ, denn ein Datenschutzwerkzeug, das nicht unter Druck getestet wurde, kann ein falsches Sicherheitsgefühl geben, das schlimmer ist als gar keines. Ein dVPN verdient eine Aufnahme, wenn es ehrlich damit umgeht, experimentell zu sein, und wir kennzeichnen es als solches, statt es als fertigen Ersatz für ein VPN auszugeben.
Diese Netzwerke sind unausgereift, und etwas anderes zu behaupten täte dir keinen Gefallen. Einrichtungen können komplex sein, und Knotenqualität und Leistung schwanken stark von einem Betreiber zum nächsten. Die wirtschaftlichen Anreize, die das Netzwerk am Laufen halten, sind auf lange Sicht unbewiesen. Die Datenschutzzusagen sind weit weniger untersucht als die von Tor oder einem auditierten kommerziellen VPN, und die getaktete Abrechnung in Kryptowährung erzeugt Reibung, der du in einer normalen App nicht begegnen würdest. Nichts davon macht die Kategorie wertlos, aber es bedeutet, dass ein dVPN in die Hände von jemandem gehört, der bereit ist zu tüfteln, nicht von jemandem, der Verlässlichkeit braucht.
Wenn du verstehen willst, wohin sich Netzwerke und verteilte Systeme entwickeln, ist ein dVPN ein faszinierendes Ding zum Betreiben und Lernen. Wenn du gerade jetzt verlässlichen Datenschutz brauchst, ist ein seriöses No-Logs-VPN einfacher und besser dokumentiert, und wer einer ernsten Bedrohung ausgesetzt ist, sollte zum Tor Browser greifen, der genau dafür gebaut und getestet wurde. Der Fehler ist, ein Experiment als Alltagswerkzeug zu behandeln. Passe das Werkzeug an deine echte Lage an statt an die Begeisterung um die Technik, und du wirst nicht überrascht.
Fang klein an. Wähle ein Projekt mit aktiver Entwicklung und klarer Dokumentation, etwa NymVPN im Nym-Mixnet, und lies seine eigene Schilderung dessen, was es schützt und was nicht. Teste es bei risikoarmem Surfen, bevor du ihm etwas Wichtiges anvertraust. Halte ein bekannt gutes VPN oder Tor als dein eigentliches Datenschutzwerkzeug bereit, während du lernst, und leite niemals heikle Aktivität durch ein Knotennetzwerk, das du noch bewertest. Der Sinn des Experimentierens ist, die Grenzen des Modells sicher kennenzulernen, also behandle frühe Nutzung als Laborübung statt als einen Schalter, den du umlegst und vergisst.